Преглед на урок

HDR Фотография

HDR Фотография




Пиша този урок по повод на въпросите на нашия съфорумец sAvagE.

High Dynamic Range Фотографията е доста ефектна. Като за начало искам да обясня някои неща на теория, за да може да стане ясно какво е големия динамичен обхват и да се образоваме малко. Урока е сложен и трябва да разберете теорията, за да имате успех.

Както повечето от вас знаят фотоапаратите пропускат светлина през обектива, която се запазва върху даден фоточуствителен елемент, било то матрица или лента. За да се получи качествена и правилно експонирана снимка трябва да се пропусне точното количество светлина, в противен случай снимката ще е или много тъмна или много светла. Пропусканата светлина през обектива зависи само и единствено от 2 неща: скоростта, за която се експонира снимката (Shutter Speed) и това колко е отворена блендата (Aperture). Блендата, във фотографията измерва със Ф-стопове. принципно има стойности: 2.8, 4, 5.6, 8, 11, 16, 22 и т.н. колкото е по-голямо числото, толкова по-малък е отвора, през който минава светлината. За да се направи правилно експонирана снимка, апарата измерва светлината и решава на каква бленда и скорост да снима.
Връзката между бленда и скорост е следната: при увеличаване на 1 бленда скоростта пада 2 пъти. например ако апарата е измерил бленда 2.8 и скорост 1/500сек. същата снимка ще се получи и при бленда 4 и скорост 1/250сек. (почти същата, но правилно експонирана).

Динамичния обхват (DR) представлява свойството на фоточуствителния елемент да "поеме" информация от най-светлите до най-тъмните участъци на снимката. Той се измерва със няколко мерни единици, но за ползване в урока ще ползваме "бленди". Цифровите фотоапарати имат динамичен обхват около 3-4 максимум до 6 бленди. това значи, че ако има много голяма разлика в силата на светлината (повече от 3-4 до 6 пъти) на снимката ще се получат или чисто бели или чисто черни петна, в които няма да има никаква информация за снимката, а ще бъдат изцяло едноцветни.

За любопитните, ще кажем, че цветния филм има 1-2 бленди по-голям динамичен обхват от най-добрата за момента матрица на канон или никон, а черно-белия филм има 3-4 бленди по-голям динамичен обхват от матрицата на апарат.

Динамичния обхват на дадена сцена на открито сутрин и вечер може да достигне 16-20 бленди, което определено означава, че с нормален цифров апарат не можем да запечатаме най-светлите и най-тъмните участъци. Или небето ще е много ярко или на земята няма да се вижда нищо :)

Ето снимка, при която каменния път се вижда добре, но небето е тотално преекспонирано:



Ето същата снимка, но сега небето е ок, а моста е не достатъчно експониран и не се виждат детайли от него:



А всъщност ние искаме да получим подобен на този резултат:




За да направим HDR снимка трябва да имаме кадъра заснет поне 3 пъти като единия път е заснет правилно експониран (т.е. както си мисли апарата, че е правилно) един път прееспониран с 2 бленди и един път недоекспониран с 2 бленди.

ЗАДЪЛЖИТЕЛНО СЕ ПОЛЗВА СТАТИВ или апарата е неподвижно подпрян на някакъв предмет.
Самото заснемане може да стане по 2 начина. някои апарати поддържат така наречената BRACKETING функция, която прави точно това, заснема примерно 3 последователни снимки с различна експозиция.

Другия начин, който аз лично препоръчвам е да се ползват ръчни настройки на апарата. Това действа САМО АКО ИМАТЕ ПЪЛНИ РЪЧНИ НАСТРОЙКИ НА АПАРАТА! примерно апарата ви е измерил бленда Ф11, скорост 1/100 сек. нагласяте апарата на тези настройки, правите една снимка. После увеличавате скоростта 4 пъти (2 бленди разлика са 4 пъти разлика в скоростта, за справка прочетете по-нагоре) т.е. скоростта става 1/400 сек и снимката става много тъмна (това не трябва да ви притеснява, точно така трябва да стане). след като заснемете и този кадър намалявате скоростта 4 пъти от базовата ви скорост 1/100 и снимате кадъра на 1/25 сек. Задължително блендата трябва да остане същата Ф11. Тази снимка ще е много светла, но това също не трябва да ви притеснява.

след като сте свършили тази работа вече трябва да имате поне 3 снимки. аз лично съм направил 5 снимки: т.е. нормалата снимка, +/- 1 и +/и 2 бленди: ето и снимките:


-2 бленди



-1 бленда



както апарата е преценил:



+1 бленда



+2 бленди



отваряме Photoshop CS2 и отиваме на File -> Automate -> Merge to HDR...



(забележете, че отдолу има една отметка Attempt to Automatically... ако снимките ви се разминават малко трябва да чекнете тази кутийка, за да няма разминавания)

избираме необходимите файлове и даваме ОК.

възможно е този прозорец да се появи, ако апарата не може да прочете настройките на екзифа от снимките:



тук ще се наложи ръчно да настроите всяка отделна снимка на какви стойности сте я снимали. разбира се може да излъжете фотошоп и на на нормалната снимка да дадете EV: 9,74 както е на снимката, на най-тъмната 7,74, ако сте я снимали с 2 бленди разлика, а на най-светлата 11,74. давате ОК и чакате фотошоп да пресметне всичко.

Трябва да се появи ето такъв прозорец, на който можете да премахвате снимки и да виждате как се отразява на крайния резултат:



Давате пак ОК, като всичко е ОК. Ако цветовете ви изглеждат странни, измити или нещо друго, проверете дали не сте объркали нещо :)

В края на процедурата ще получите 32 бит/канал изображение, което ще изглежда по същия начин, по който изглежда снимката с правилна експозиция. това не трябва да ви притеснява, защото самото изображение съдържа много информация за тъмните и светлите участъци.

Така не можете да манипулирате почти никак снимката и ще се наложи да я конвертирате в 8 или 16 битов цвят. това става от менюто: Image -> Mode -> 8 bits/channel

Отваря се прозореца HDR Conversation, който има няколко опции. може да си поиграете с тях за различни ефекти. Аз лично за това изображение ще ползвам последната опция Local Adaptation със параметрите от снимката (процедурата отнема известно време.............. при мен около 3 минути за файл 3008х2000..... бъдете търпеливи)
крайния резултат е:




Ето 2 снимки правени по подобен метод от сайта http://fishki.net






За хората, които искат да правят HDR фотография от 1 RAW файл искам да кажа, че трябва да запазите снимките в БМП формат, и след това да ги ползвате за HDR, иначе фотошоп ще ви казва постоянно: "there is not enough dynamic range in these photos to construct a useful hdr image". Всъщност идеята да ползвате HDR с 1 RAW файл не е много добра, защото самия файл не съдържа достатъчно информация за направата на истинско HDR изображение.

Информацията в този урок е свободно публикувана в интернет и е събирана и компилирана от 20тина сайта без директен превод от нито един източник.

Ако урокът ви допада, споделете го в Twitter и Facebook или го запазете в Delicious.




Урокът е добавен от: bubsss

Коментари

cawo

Браво! Страхотно е формулиран урока. Браво на автора, който и да е той :)

bostko

Браво!!! Наистинан няма да е зле да се представяте.

acidburn

здравейте,
урока го писах аз (acidburn);) каква информация освен ник-а ми искате;)
мерси за добрата оценка

drippl3

super e tva

drippl3

ei sq otivam da praq HDR fotosi :P dano stanat.V4era probvah samo da vidq dali se polu4ava i eto 4e mn se zarebih :P

malicious

Благодаря!!!
Много полезна и подробна информация !

tanisto

mmm ами на мене обаче не ми е активно Attempt to Automatically... в такъв случай какво да направя??

street87

Аз лично започнах да ползвам plug-in на Photomatrix-Tone Mapping...и мога да кажа че съм много доволен..специално с него могат да се постигнат много добри резултати

HepealLeH

това е от мен но не точно с фотошом[/img]

http://img18.imageshack.us/img18/9220/venicenormaloverunder.th.jpg
[img]

vbogta2

Ето и моят резултат

http://prikachi.com/files/1121978J.jpg

lightness

Много добър урок, поздравления...
Ето и моя опит с Photoshop

http://img227.imageshack.us/img227/3668/ohridhdr.th.jpg

emo95551

здравeитe извинeтe че спамя но има ли начин както e дадeна картина да сe обЪрнe наопаки нe да e надолу а сe eдно я глeдатe одзад >???? които знаe как става да ми пише ЛС сЪщо и с коя вeрсия става моля ви трябва ми много спeшно! благодаря прeдваритeлно

lightness

Oт това, което си написал, разбирам, че ти трябва огледален образ на картинката. Ако е така и искаш това:

http://img26.imageshack.us/img26/87/12364603.th.jpg

да се превърне в това:
http://img249.imageshack.us/img249/9141/47466805.th.jpg

номера става така, независимо с коя версия:

натискаш ctrl+A, за селектиране на изображението, после повтаряш показаното на тази картинка:
http://img249.imageshack.us/img249/9986/59172120.th.jpg

Alore

наистина страхотно се получава

аз нямам статив => не мога да направя 3-5 напълно еднакви снимки само с различни настройки затова направих нещо псевдо HDR -> една снимка RAW формат направих 5 варианта на фотошоп - 2 тъмни, 1 нормален (както си е самата снимка) и 2 светли. получи се доста ефектно, и все пак не толкова добре колкото с 3-5 отделни снимки :)

http://img576.imageshack.us/img576/7818/32609192.jpg

yanivip99

КАК СЕ ПРАЙ

pakita

Благодаря ти!

dydo

Здравейте, нещо не ми е ясно, а именно: Показаните снимки са една и съща снимка. Сравнявайки вълните и хората те са си на едно и също място. Т.е. снимката е една и съща, но е затъмнена или преекспонирана допълнително. Няма лошо, но защо при мен не може да се получи?

acidburn

Здравейте,
показаните снимки са генерирани от 1 RAW файл на апарата. Това е възможно, защото RAW файловете съдържат повече информация за 1 цвят - 12 или 14 бита, в сравнение с JPEG файловете, които поддържат 8 бита на цвят.

Подобен ефект може да се получи и с shadow/highlights. Просто урока показва как се комбинират няколко експонации в една снимка.

Всъщност HDR процеса се разделя условно на 2 части - първо се генерира изображението с увеличен динамичен обхват - най-често до 32 бита на цвят.

На втория етап този файл трябва да се преработи във видим 8 битов цвят за канал. т.е. при tone mapping процеса преработваме файла, който съдържа прекалено много информация, за да бъде показан на монитор в изображение, което може да се види без проблем. При самия tone mapping има няколко начина за обработка на файла, например сюреалистичен и реалистичен mapping на цветовете. При първия снимката става като картина, изрисувана, с пастелни цветове и т.н., а при втория начин изглежда доста натурално, въпреки че апарат не би могъл да заснеме изображението по този начин.

acidburn

Конкретно по въпроса на dydo - взимаш снимка и я отваряш през adobe camera raw плугина на Фотошоп. Правиш различните екпонации +1, -1 и евентуално +2 и -2 и при всяка корекция запазваш по едно копие на файла. След това обединяваш с Merge to HDR.

Как да отвориш снимки в ACR във Фотошоп:
Edit -> Preferences -> File Handling -> Camera raw preferences -> JPEG: Automatically open all supported JPEG files.

georgi86

Здравейте,искам да попитам как да направя HDR снимка с движещи се предмети,до колкото знам трябва да се направят между 3 и 5 снимки с различна светлина,но не разбирам как може да се направят 5 снимки без да избягат птиците,примерно? Моля някой да ми обясни!!! Гледам и други снимки с разни движещи се обекти който е невъзможно да се хванат по един и същи начин 3 или 5 пъти! Видях толкова много снимки в HDR с разни обекти и моменти за който няма време за няколко снимки,имаш право само на една! А после?

Добави коментар

Трябва да сте регистиран потребител за може да оставяте коментари! Направете своята безплатна регистрация още сега.